Mijn lief was bezig haar familiestamboom uit te zoeken, toen ze ontdekte dat de passagierslijsten van de Holland America Lijn gedigitaliseerd worden door Mormonen. De site legde ook uit waarom:

De belangstelling van de mormonen voor genealogie komt voort uit hun overtuiging dat familiebanden eeuwig zijn. Gezinnen blijven in het ‘hiernamaals’ bij elkaar als ze dat tenminste in hun aardse leven zo laten vastleggen. Het bijzondere is dat mensen ook  hun voorouders lid van de kerk kunnen maken.

…en ja hoor, daar ging mijn fantasie….

De meeste mensen maakten in hun leven deel uit van twee gezinnen: toen ze kind waren en toen ze ouder waren. Welk gezin hou je dan bij elkaar? En als je allebei bij elkaar houdt, zit iedereen dan niet opgescheept met zijn grootouders, overgrootouders en betovergrootouders? En hoe oud zijn die dan?

Rampscenariootje: je bent gescheiden je man/vrouw is overleden en je bent hertrouwd. Welk gezin hou je bijeen? Allebei? En vinden jouw twee partners dan dat ze in de hemel of de hel zijn?

Trouwens, wie moet er eigenlijk tekenen voor gezinshereniging aan gene zijde? Als ik als enige uit een gezin niet mee wil doen omdat ik liever naar de hemel van mijn Rooms-Katholieke vrouw ga, is het gezin dan incompleet of kan ik religieus-juridisch-democratisch gedwongen worden over te stappen naar de hemel van mijn ouders?

Daar lijkt het wel op, want je hebt niet zomaar zelf in de hand in welke hemel je terecht komt. Je nakomelingen kunnen je alsnog lid maken van een kerk, waar je tijdens je leven niet toe behoorde. Zit je al een paar honderd jaar in je eigen katholieke hemel, wordt je dan – floep – een andere hemel ingetrokken? Of, erger, als je volgens de Mormoonse God gezondigd hebt - vlieg je dan van Katholieke hemel naar Mormoonse hel? Mij niet gezien…

Zouden er bezwaarprocedures zijn voor voorouders die helemaal niet lid gemaakt willen worden?

Enfin, ze zullen er wel over nagedacht hebben, maar volgens mij moeten die Mormonen knappe juristen zijn!

Geert zit niet in de regering. Daarom mag Geert zeggen wat hij wil. Geert zegt dat hij een nieuw plannetje heeft.

Mark, Henk en Maxime zitten in de regering. Daarom mogen Mark, Henk en Maxime niet zeggen wat ze willen. Maar Henk is stout, en zegt toch wat hij wil. Hij hoopt dat mensen hem dan aardig vinden.

Geert wordt boos op Maxime. Maxime is de baas van Henk. Maxime wordt boos op Henk. Henk zegt sorry tegen Geert. Mark heeft de hele tijd nog niets gezegd, maar zegt nu: goed zo, jongens, dat hebben jullie netjes opgelost.

Vraag 1. Wie is er nu echt de baas van het land? Maak daar een tekening van.

Vraag 2. Kleur de haren van Geert geel.

Vraag 3. Kleur nu ook de haren van Mark, Henk en Maxime geel.

En dan zijn er ook ook die vage vogels die nog voor de verkiezingen van de lijst werd afgevoerd.

Ondertussen is Geert het meer dan zat. Maar ja, je kunt dat nou allemaal PVV-bashen noemen; de PVV geeft daar zelf alle aanleiding toe. Meer dan een vijfde van de PVV kamerleden heeft een veroordeling achter zijn naam.

Ik zou het ook niet heel leuk vinden als ik Geert was. Aleen is boos worden op de media wel een beetje makkelijk. Het gaat namelijk niet om insinuaties, maar om feiten. Het zou Geert dan ook sieren als hij boos op zichzelf werd dat hij het zover heeft laten komen.

Hoe dan ook, door de krappe meerderheid van de gedoogcoalitie kan Geert dat tuig zelfs niet wegsturen. En Lucassen bijvoorbeeld, heeft geen zin om te vertrekken. Dus blijft hij. Kan hij zijn backbenchersbonus van 93.000 euro gebruiken om zijn financiele positie aan te zuiveren en zijn uitkering terug te betalen.

Citaat uit het PVV-verkiezingsprogramma: “Onze straten worden geteisterd door tuig”. Nou, ons parlement ook…